Il est plusieurs manières d’évoquer l’avenir. La fiction en est une. Celle que l’on va lire ne se veut certes pas prophétique. Au contraire : l’anticipation catastrophique peut être le moyen d’interdire à l’Histoire d’emprunter certains chemins. Ce monde, où la relation entre le bourreau et la victime prend la forme anodine de la lettre administrative, où le meurtre revêt les apparences de l’acte médical, pris en charge et remboursé par la Sécurité sociale, où la perfection des techniques assure au système de contrôle de l’État sur l’individu une emprise implacable, bref ce “Cambodge électronique” est-il l’un de nos destins possibles ? Ce n’est pas le seul. Il n’y a pas de fatalité historique. À imaginer une certaine forme d’horreur, ne se donne-t-on pas quelques chances d’y échapper ? Livre pessimiste ? Avant d’en décider, il faut y regarder de plus près. Ce vieux professeur, cerné de toutes parts par la meute administrative et qui se défend pied à pied, ce couple dans l’adversité qui se tient debout et qui refuse toute abdication, c’est le signe qu’aucune oppression n’est absolue et qu’il y a toujours un espoir. Aucun mur n’est sans fenêtre.