Dans le présent ouvrage de philosophie, nous exposerons de façon accessible une thèse, traditionnellement appelée « émotivisme », selon laquelle les jugements (ou discours) moraux s’analyseraient en termes de l’expression de nos émotions et, par conséquent, ils seraient susceptibles d’être ni vrais ni faux, ni exacts ni inexacts. La notion de véracité ou de fausseté ne s’appliquerait pas à la morale. En ce sens, il n’existerait pas, à proprement parler, de savoir moral.