Malgré son ambition, la philosophie politique n'est jamais parvenue à prouver qu'il est rationnel (bon, avantageux pour l'individu autant que pour la collectivité) d'être juste. Ce livre entend évoquer les « personnages conceptuels » ou les « figures » théâtrales mises en scène par les philosophes eux-mêmes afin de mettre à l'épreuve leur théorie de la justice : de tels personnages viennent contredire le discours rationnel du philosophe, et souvent l'accuser d'idéalisme. Cette thèse philosophique s'accompagne d'une thèse sur le présent : la théorie politique contemporaine dominante tend depuis les années 1970 à réduire la figure du « mal » politique, en l'assimilant, sous couvert de théorie du choix rationnel, au « passager clandestin », qui ne contribue pas à la coopération sociale à la mesure de ce qu'il profite. Or un tel choix est pour le moins contestable, dans la mesure où il laisse dans l'ombre des figures plus « extrêmes » du mal politique : le nazi, le criminel de guerre, le terroriste. À cet égard, la philosophie politique moderne, quoique décidément rationaliste, a mieux cerné le risque que fait courir à la philosophie elle-même l'« Insensé » ou le « raisonneur violent ». Face au risque d'irénisme encouru par la théorie politique, sociale et morale contemporaine, dont le monde semble parfois peuplé de « zombies raisonnables », il nous faut restituer le rôle de l'expérience tragique au cour de la philosophie politique. | Éloges de l'injustice by Céline Spector, Paperback | Indigo Chapters