Anbieter von Kapitalanlagen erstellen im Zuge der Vermarktung ihrer Produkte in der Regel ausfhrliche Verkaufsprospekte, bei deren Erstellung sie sich der Hilfe von Experten – beispielsweise Rechtsanwlten, Wirtschaftsprfern, Steuerberatern oder Sachverstndigen – bedienen. Die Arbeit beschftigt sich mit der Haftung dieser Experten gegenber Kapitalanlegern bei Verffentlichung ihrer Aussagen in Verkaufsprospekten. Untersucht wird die Haftung de lege lata und de lege ferenda unter Bercksichtigung des Rupert Scholz-Urteils des BGH vom 17.11.2011 (Az. III ZR 103/10), welches in Bezug auf die prospektbezogene Expertenhaftung magebliche neue Grundstze aufgestellt hat. Abgerundet wird die Arbeit mit einem abschlieenden Gesetzesvorschlag.