'A partir de la formulacin de Goethe en las primeras dcadas del siglo XIX, el concepto de “literatura mundial” ha constituido una propuesta a partir de la cual se han articulado disciplinas como la filologa, la historiografa y la literatura comparada. En aos recientes, las investigaciones de Franco Moretti y Pascale Casanova han puesto de nuevo el tema en el centro del debate. Ambos elaboran teoras que reformulan, de manera a veces radical, el objecto geoliterario de la literatura comparada. Los artculos del presente volumen plantean una respuesta a estos retos crtico-tericos desde Amrica Latina, evaluando sus contribuciones a la lectura de la produccin literaria regional desde el paradigma de la “literatura mundial”. Asimismo, estos estudios plantean crticas alternativas a las limitaciones de modelos como la “repblica mundial de las letras” de Casanova y a metodologas basadas en instrumentos como las “grficas, mapas y rboles” de Moretti. De esta manera algunas de las figuras seeras de los estudios literarios y culturales latinoamericanos se preguntan por la legitimidad de este nuevo modelo interpretativo y por sus implicaciones ideolgicas y epistemolgicas para el caso de Amrica Latina.'Ignacio M. Snchez Prado~'Since the first decades of the 19th century, Goethe's concept of ‘world literature’ has constituted a key approach to further disciplines such as philology, historiography and comparative literature. In recent years , the research conducted by Franco Moretti and Pascale Casanova has once again put this topic at the center of the debate. Both elaborate theories that reformulate, sometimes radically, the geoliterary object of comparative literature. The articles in this volume propose a response to these critical-theoretical challenges from Latin America, evaluating their contributions to the reading of regional literary production from the paradigm of ‘world literature’. Additionally, these studies propose alternative critiques to the limitations of models such as Casanova’s the ‘world republic of literature’ and to methodologies based on instruments such as Moretti's ‘graphs, maps and trees’. In this way, some of the leading figures of Latin American literary and cultural studies question the legitimacy of this new interpretative model and its ideological and epistemological implications for the case of Latin America.'Ignacio M. Sanchez Prado